2018 г, Zbořilová B и др.

Чешские ученые провели проспективное исследование, призванное установить влияние EmbryoGlue на успех процедуры переноса эмбриона. 484 пациента разделили на две группы: в первой при переносе использовали культуральную среду, во второй – среду для переноса эмбрионов EmbryoGlue. Также оценивали следующие факторы: возраст, количество полученных ооцитов, процент оплодотворенных ооцитов, толщину эндометрия в день переноса, количество замороженных эмбрионов, количество перенесенных эмбрионов и продолжительность культивирования (48, 72, 96, 120 ч). При использовании EG вероятность зачатия увеличилась на 9%. Было доказано отрицательное влияние возраста на показатели имплантации и положительное влияние увеличения продолжительности культивирования. Связь применения EG со случаями прерывания беременности установлена не была.

2017 г, Fluori и др.

В 2017 году было проведено ретроспективное исследование в 234 циклах ЭКО / ИКСИ показателя клинических беременностей, имплантации, рождаемости и уровня прерывания беременностей. Контрольная группа пациентов была подобрана так, что соответствовала исследуемой группе по критериям: возраст, число попыток ЭКО и день переноса эмбрионов. Анализ проводился для всей группы пациентов, но также для подгрупп в зависимости от возраста (<38 и >38 лет) и дня переноса (день 2/3 или 5). У всех пациентов в группе с применением EmbryoGlue показатели клинических беременностей, имплантации, рождаемости были значительно выше, чем в контроле. Уровень прерывания беременностей был намного ниже в группе EmbryoGlue, особенно у пациенток старшего возраста.

2014 г, Hashimoto и др.

В 2014 г. Hashimoto и др. собрали метаданные о более чем 10 000 переносах эмбрионов с EmbryoGlue. Было сопоставлено 23 исследования и сделан вывод, что применение EmbryoGlue привело к росту числа беременностей. Дальнейший анализ 11 исследований показал значительное увеличение случаев успешной имплантации при использовании EmbryoGlue для переноса эмбрионов. Свежие переносы с EmbryoGlue привели к более высоким показателям беременности. Также возросла частота беременностей и имплантаций с эмбрионами в криоциклах. Статистический рост беременностей и частоты имплантации (р>0,0001) также наблюдались при тех же результатах с переносом эмбрионов на стадии дробления. Большой набор данных подтверждает клиническую пользу использования EmbryoGlue в качестве среды для переноса и подтверждает результаты вышеупомянутых отчетов Кокрейновского сообщества.

2011 г, Balaban и др.

Balaban и др. показали положительный эффект на частоту наступления беременностей и уровень имплантации, когда трансфер эмбрионов проводится с EmbryoGlue. Следующее исследование Balaban и др. продолжало оригинальную работу, но рассматривало рождаемость. В результате был сделан вывод о значительном увеличении числа новорожденных в группе пациентов с использованием EmbryoGlue при переносе. Увеличение числа новорожденных было продемонстрировано при переносах как на 3-й, так и на 5-й дни. Исследование заключило, что «высокая концентрация гиалуроновой кислоты (в EmbryoGlue) также оказывает положительное влияние на частоту рождения детей».

2010, 2014 гг, Кокрейновское сообщество

В 2010 и 2014 годах Кокрейновское Сообщество опубликовало два отчета, демонстрирующих эффективность сцепляющих соединений в среде для переноса эмбрионов, особенно гиалуроновой кислоты. В отчете 2010 года собраны данные из 16 отдельных публикаций (более 3600 переносов), 15 из которых изучали гиалуроновую кислоту. Авторами был сделан вывод: «Определен четкий положительный эффект (от наличия высокой концентрации гиалуроновой кислоты в среде для переноса)».
В отчете 2014 года собраны данные 17 публикаций (более 3800 переносов), из которых в 16 исследовалась гиалуроновая кислота. Был обнаружен положительный эффект влияния среды, обогащенной гиалуроновой кислотой, на рождаемость во всех 16 исследованиях. Это важно, поскольку в предыдущем Кокрейновском отчете не сообщалось о влиянии на рождаемость. Кроме того, данные отчета 2014 года поддерживают вывод отчета 2010 года: частота клинических беременностей возрастает. Также следует отметить, что в докладах Кокрейновского Сообщества не отмечено никакого отрицательного эффекта гиалуроновой кислоты на лечение: не обнаружено повышения уровня прерванных беременностей на ранних сроках и других осложнений.

2010 г, Sun и др.

В исследовании Sun и др.2 2010 года в качестве конечного критерия использовался показатель рождаемости. Кроме того, это исследование включало в себя почти 1300 переносов эмбрионов на стадии дробления, выполненных за два года. Результат показал значительное увеличение рождаемости.

2008 г, Urman и др.

Клиническое исследование Urman и др.1 рассматривало влияние среды для переноса с гиалуроновой кислотой на имплантацию и исход лечения.    1282 последовательных свежих цикла с переносом эмбрионов были рандомизированы на две группы. В качестве среды переноса для 643 женщин использовали дополненную гиалуроновой кислотой среду G-2, для остальных женщин - EmbryoGlue.    Важно отметить, что так как все эмбрионы культивировались в средах G-1 / G-2, на них также действовала гиалуроновая кислота низкой концентрации.    Исследование показало значительный рост числа клинических беременностей и случаев успешной имплантации эмбрионов, перенесенных с EmbryoGlue.

Хотя положительное влияние наблюдалось во всех группах пациентов, наибольший эффект был отмечен в трех конкретных группах:

• Пациенты старше 35 лет;
• Пациенты с эмбрионами низкого качества;
• Пациенты с неудачной имплантацией в анамнезе;